湖南法治報訊（通訊員 楊芮）訂婚后感情生變，彩禮能否要回？雙方爭執不下，矛盾如何化解？近日，保靖縣人民法院城郊人民法庭成功調解一起婚約財產糾紛案，在法官耐心釋法明理和高效調解下，女方當場退還男方部分彩禮及“三金”首飾，實現案結事了人和。
基本案情：
劉某（男）與田某（女）經媒人介紹相識，于2025年初訂立婚約，劉某及其家庭按當地習俗向田某給付了彩禮及“三金”，田某按照習俗當場予以回禮。然而，訂婚后雙方因瑣事產生矛盾，未能步入婚姻殿堂。分手后，雙方多次就返還彩禮及“三金”問題進行協商未果，劉某遂訴至法院，要求田某返還彩禮及“三金”。
案件受理后，承辦法官仔細審閱了卷宗材料，考慮到婚約財產糾紛涉及民間風俗、人情倫理，若簡單判決可能激化矛盾，不利于雙方徹底解決糾紛，法官決定組織調解。調解過程中，法官充分聽取了雙方陳述和意見，耐心向當事人進行釋法明理，同時安撫雙方情緒，引導雙方換位思考，從情、理、法多角度分析利弊得失。經過法官近三個小時的耐心疏導，最終，雙方達成一致調解意見，當天田某將部分彩禮及全部“三金”首飾返還給劉某家人。至此，一場因彩禮引發的糾紛，在法官的努力下得以圓滿、高效解決。
法官說法：
彩禮作為傳統婚俗，是以締結婚姻為目的的附條件贈與。根據法律規定，雙方未辦理結婚登記，或者辦理登記但未共同生活的，給付方有權要求返還彩禮。即便未領證已經共同生活，法院也會結合共同生活時間、彩禮實際用途、是否生育子女等具體情況，合理確定返還比例。法官提醒大家，彩禮返還是對財產權益的保護，也是對婚姻本質的守護。通過合理返還，既彌補男方經濟損失，也為雙方留有情感緩沖。我們倡導：讓婚姻回歸“愛”的本質，讓彩禮保持“禮”的本意。當感情出現裂痕時，愿雙方能多一分體諒，少一分計較，每一份真心都不必在法庭上尋求最后的答案。
法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
